理系と文系 - あなたのブログ

世の学問は理系、文系に分かれている。

仕事は実験物理、専門は哲学、好きな学問は文学である私にはこの二元論がどうもしっくりこない。

一応、私の中で、理系、文系の定義は以下の通り。

この定義にしたがえば、自然を対象とする物理や、神が作った（この言い方は語弊があるかもしれないが、、、）生物を調べる生物学は理系の学問。

一方、人間の社会活動の結果生じた経済学、文学は文系の学問ということになる。

また、誤解を恐れずにいうと、文系、理研学問には以下の傾向があると考える。

例えば、物理では、最終的にあらゆる事象を一つの理論で説明できることを目指す。これは単純化の極みである。

また、社会学では社会はどうあるべきかについて、喧々諤々と多くの議論を交わすことになる。

最近大学で分野横断が声高に叫ばれており、文系理系を超えた共同研究が推奨されている。色々な視点から学問を眺め、多様性を確保するのはとても素晴らしい試みだと思う。ただ、そもそも対象が違う学問同士の協力体制が本当の意味でうまく機能するだろうか？

私の目には野球選手とサッカー選手が一堂に集まって、さぁ、何か人を楽しませろと言っているように見える。

みんなで仲良く協力し合って新しい分野を築き上げようというのは聞こえはいいが、現実問題として上手くいくかどうかはわからない。

せいぜい、理系の持つ数学的技術を文系学問に応用したり、文系の社会モデルなどをグラフ理論にあてはめたりなど、表面的な相互作用に終わるのではないかと危惧する。

文理の協力必要なのは、マージナルな領域、すなわち人間が作り上げたものでありながら神の意図を感じられる学問においてだろう。

私個人の考えでは、哲学がそのような学問に相当すると考えている。